Уважаемые коллеги!

Полный годовой отчет нами представлен в Дирекцию.

Поэтому позволю себе остановиться лишь на некоторых ключевых направлениях работы Центра, проблемах и результатах, достигнутых в 2017 году.

В центре внимания нашей работы были, естественно, подготовка и выпуск периодических подписных изданий – серий 3, 6, 7 реферативного журнала, дайджеста «Культурология» и «Литературоведческого журнала».

Эти периодические издания готовились в установленные сроки, сбоев в их работе не наблюдалось. Конец года был, как известно, озабочен размещением в реферативных журналах аналитических материалов.

Вопрос этот не простой, но мы старались найти адекватные подходы к его решению.

Литературоведческий журнал вышел в установленные сроки. № 40 был посвящен 25-летию рождения Н.М. Карамзина, а № 41 – столетию русс ... Читать дальше »

о работе Центра гуманитарных научно-информационных исследований

ИНИОН РАН в 2016 г.

Наш Центр нацелен на информационно-аналитическое освещение проблем культуры в широком смысле этого слова. «Культура – дорога в будущее» – так оценил президент В.В. Путин работу в сфере культуры, выступая 4 ноября 2016 г. в День независимости России. Стало быть наша информационно-аналитическая работа нацелена на цивилизационное будущее России.

В центре внимания нашей работы в 2016 г. были, естественно, подготовка и выпуск периодических подписных изданий – серий 3, 6, 7 реферативного журнала «Социальные и гуманитарные науки», дайджеста «Культурология» и «Литературоведческого журнала».

Сотрудники Центра, несмотря на известные трудности с информационным и техническим обеспечением аналитической работы, справлялись с возникающими проблемам ... Читать дальше »

Уважаемые коллеги!

Я второй раз заслушал доклад Александра Борисовича и скажу откровенно с не меньшим, если не большим интересом. Изменение названия доклада, казалось бы отражает сдвиг концептуальных предложений в правильном направлении. Если проблемы инфосферы – это один из приоритетов фундаментальных исследований ИНИОН, то это значит, что докладчик признает наличие и других приоритетов. Однако знакомство с содержанием доклада говорит о том, что каких-либо других приоритетов существовать не должно.

Как нам к этому относиться?

Как понимать функциональную роль ИНИОН как академического института?

Мы невольно обращаемся к истории вопроса: для чего создавался ИНИОН? Была ли определена его стратегическая функция?

Институт создавался в ситуации, когда наметились кризисные тенденции в идеологии, и необходимо было информационно-аналитическое знание о сос ... Читать дальше »

Проблема стратегии ИНИОН не может не волновать нас. Это – проблема сохранения адекватного научного видения глобальной ситуации.

Создание и развитие ИНИОН служило этой цели.

В докладе А.Б. Антопольского предлагается кардинальная смена цели. По сути дела речь идет о сосредоточении информационно-аналитической деятельности ИНИОН в исследовании новой онтологии инфосферы, в анализе информационных и когнитивных технологий в России и современном мире, стать методическим центром оценки ценности научных ресурсов, размещаемых в Интернете.

Доклад А.Б. Антопольского был разослан заранее. Я ознакомился с документом.

Документ содержит откровенные формулировки и в этом его ценность: он обнажает существо предлагаемой концепции реорганизации ИНИОН.

Документ предваряет интересная заставка Ю.Б. Черного о глобальном мозге. Она воспринимается как философский исходный пункт, оправдывающий последующие рассуждения, в том числе и приоритет информационной ... Читать дальше »

ДОКЛАД

Л.В. Скворцова на заседании Совета Центра

четверг, 29 октября 2015 г.

Уважаемые коллеги!

Мы собрались сегодня для обсуждения концептуальных основ работы Центра и практических планов работы на перспективу.

Наш Центр с самого начала оказывался в непростой ситуации. Это – ситуация глубокого кризиса истины цивилизационного понимания жизни страны и практического крушения двух типов интеллектуальной веры.

Двадцатый век после Октябрьской революции жил массовой верой в истину марксистской теории, в соответствии с которой была создана цивилизация, как цивилизация плановой экономики, образующей базис социализма и нового типа  государства – СССР.

За разрушением Советского Союза последовало утверждение иной массовой веры &n ... Читать дальше »

Уважаемые коллеги!