Уважаемые коллеги!
Я второй раз заслушал доклад Александра Борисовича и скажу откровенно с не меньшим, если не большим интересом. Изменение названия доклада, казалось бы отражает сдвиг концептуальных предложений в правильном направлении. Если проблемы инфосферы – это один из приоритетов фундаментальных исследований ИНИОН, то это значит, что докладчик признает наличие и других приоритетов. Однако знакомство с содержанием доклада говорит о том, что каких-либо других приоритетов существовать не должно.
Как нам к этому относиться?
Как понимать функциональную роль ИНИОН как академического института?
Мы невольно обращаемся к истории вопроса: для чего создавался ИНИОН? Была ли определена его стратегическая функция?
Институт создавался в ситуации, когда наметились кризисные тенденции в идеологии, и необходимо было информационно-аналитическое знание о сос
...
Читать дальше »